QUANDO AS CELEBRIDADES FICAM SEM MAQUIAGEM

É TRADIÇÃO

Está planejando rever alguma animação da Pixar? Então está na hora de você começar a caçar os "tesouros escondidos" em cada filme.
Começando pelo código A113 (A1-13, número de uma classe do Instituto de artes da Califórnia onde vários animadores da Pixar estudaram animação).
Onde?
Toy story - placa do carro da mãe do Andy. (foto)
Vida de inseto - numa caixa na entrada da cidade dos insetos. (foto)
Toy story 2 - novamente na placa do carro e no anúncio de um voo no aeroporto: LassetAir voo a113.
Procurando Nemo - na câmera do mergulhador. (foto)
Os incríveis - número de uma sala no covil do Syndrome, o lugar onde o sr Incrível está preso (andar A1, cela 13) e na parede de um hangar, onde se vê A- 1B, o B dividido ao meio se parece com um 13.

Carros - placa do personagem Tom Mate (A113CA) e um número pintado na frente de um trem. (foto)
Ratatouille - na etiqueta presa na orelha do rato de laboratório. (foto)
Wall-e - o código de umas das diretrizes proibidas do vilão Auto. (foto)
Up - numa placa na parede da sala de espera. (foto)
Toy story 3 - novamente na placa do carro.
Carros 2 - na placa de Tom Mate, na cauda de um avião, e entre duas fotografias.

Difícil? Que tal procurar pela picape do Pizza planet?
Onde?
Toy story - fácil demais.
Vida de inseto - ao lado do trailer.
Toy story 2 - num estacionamento (foto).

Monstros S.A. - ao lado do mesmo trailer do filme "vida de inseto", cena noturna.

Procurando Nemo - quando Gil explica seu plano de fuga, a picape é um dos carros que estão passando pela rua que os peixinhos precisam atravessar.

Carros - na entrada do autódramo da corrida internacional de Los Angeles e num posto de gasolina Dinoco (toy story novamente).

Ratatouille - atravessando uma ponte sobre o rio Sena.
Wall-e - pura sucata, Eva procura por formas de vida dentro dele.
Up - complicado, siga a sombra da casa voadora pelo asfalto até um cruzamento. Quando Russell está sendo baixado numa teresa (uma corda feita de lençóis) a picape pode ser vista entrando num estacionamento, na sombra, bem pequenininha. E no final, quando Russell e Carl estão tomando sorvete em baixo do dirigível, a picape está na mesma rua.

Toy story 3 - no flashback de Lotso, os brinquedos pegam carona na picape.

Carros 2 - contornando uma fonte em Londres. Na televisão de um motel e na "arquibancada" da corrida Radiator Springs.

CHP - CURTAS ANIMADOS

VALE A PENA VER DE NOVO?

A MÚMIA - REBOOT
POR QUE VOLTAR?

Depois da piada de mau gosto que foi o terceiro filme, um reboot é bem vindo. Esse lance de despertar múmias diferentes mundo afora não tava legal. E como a carreira do B. Fraser está em baixa atualmente, o reboot terá um novo elenco, mas ainda não há uma data para o inicio da produção, ou roteiro, ou diretor...

BATMAN - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

Depois do desastroso "Batman & Robin", só mesmo um reboot para salvar Gotham City. E o filme acertou em cheio ao apostar no gibi "ano um". Batman Begins acabou se tornando o primeiro filme (e até o momento o único) do homem morcego (desde 1989) onde nenhum vilão roubou a cena do herói.

ALIEN - REBOOT
POR QUE VOLTAR?

Ir para frente? Com aquele clone sexualmente confuso da Sigourney Weaver? Ela não deveria ter sido morta no terceiro filme para começo de conversa. James Cameron até desejou fazer um novo alien 3, jogando os dois últimos filmes no limbo. Agora é o diretor Ridley Scott quem está trazendo a franquia de volta, ele estava doido para voltar a dirigir um novo filme do alien. Prometheus se passa antes do filme de 1979, nada de Ripley desta vez, mas o filme conta a história daquela estranha nave abandonada que vimos nos primeiros minutos de "o oitavo passageiro".

STAR TREK - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

Fazer um novo filme com o elenco original estava fora de cogitação, eles estão velhos e alguns atores já estão mortos. Então, de volta às origens, com todo mundo novinho. Mas o filme não queria se manter preso aos episódios do clássico seriado, se você vai voltar no tempo, precisa respeitar o futuro que já foi apresentado, isso impede a criação de novos conceitos. Logo, o filme se mudou para uma nova linha temporal, sem um futuro conhecido. Não sabemos o que esperar do novo filme, prometido para 2013, e isso é muito legal.

TOMB RAIDER - REBOOT
POR QUE VOLTAR?

Angelina já está chegando na casa dos 40, mas isso não é desculpa. Ainda assim o novo filme terá uma nova Lara Croft. Os dois primeiros filmes foram uma decepção atrás da outra para os fãs do video game. Então, não importa quem será a nova Lara, no filme prometido para 2013, estamos mais interessados no quesito fidelidade.

X-MEN - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

Por que transformar o terceiro filme num capítulo final? Eles mataram meus 3 mutantes favoritos no mesmo filme! Ok, o prof X não morreu, apenas foi parar no corpo de outro homem, mas ainda assim %$@#&!! No fim das contas o reboot acabou se tornando o melhor filme da franquia, ainda está respeitando o futuro mostrado na trilogia, mas conseguiu criar algo novo. Sem o Wolverine por perto, espero que o próximo filme dê mais espaço para o Ciclope e nos apresente a origem da Tempestade.

QUARTETO FANTÁSTICO - REBOOT
POR QUE VOLTAR?

O primeiro filme não tinha muitas pretensões, ele é bem simplezinho, e acabou agradando. O segundo filme ganhou um orçamento mais generoso e apostou um pouco mais na comédia. Esse é um reboot totalmente desnecessário. Um novo elenco? tudo bem. Uma nova origem? Para quê? É um saco ver uma franquia começando tudo de novo do zero. O primeiro esboço do roteiro do reboot trazia uma trama bem mais obscura e adulta, e já foi descartado. Os dois filmes já produzidos eram engraçados e coloridos, mas eram fiéis aos gibis.

SEXTA FEIRA 13 - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

Não fez o menor sentido, o reboot se colocou entre o primeiro filme, o de 1980, e os dias atuais, apagando todos os outros 8 filmes. Para ser levado à sério, apostou na ultra violência e nas mulheres peladas. Tentou fazer uma homenagem e passou vergonha.

A HORA DO PESADELO - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

Seguiu os mesmos passos do novo Jason e não agradou. Chegou ao Brasil com classificação +18 por algum estranho motivo. Acontece que nenhum fã perdoou a ausência de Robert Englund. O novo Freddy tem uma carinha de gatinho.

JAMES BOND - REBOOT
POR QUE VOLTOU?

O agente secreto veio ao mundo no livro cassino royale, mas essa segunda versão para o cinema, deste livro, não precisava ser um filme de origem. Havia um novo ator, Danny, e um certo Jason Bourne no pedaço. Isso fez o agente secreto ser totalmente reformulado para o novo milênio, e para a ira de alguns fãs. No mais novo filme, skyfall, Bond deixará sua bebida favorita (e clássica) de lado e tomará cerveja. A famosa e obrigatória frase "Bond, James Bond" também está pulando fora.

O HOMEM ARANHA - REBOOT
POR QUE VOLTAR?

Tobey Maguire também está chegando na casa dos 40. Um novo ator? Tudo bem. Uma nova origem? talvez. O filme de 2002 incomodou alguns fãs, teias orgânicas? eca, o reboot vai usar os bons e velhos disparadores de teia. Mary Jane? A primeira namorada de Peter foi Gwen Stacy, o reboot vai trazer a moça de volta. Beleza, dois probleminhas resolvidos, mas temos que passar por toda a origem do herói novamente? No fim das contas, eu topava a Mary Jane e a teia orgânica (e um elenco mais jovem) caso o novo filme fosse mais uma aventura, e não um reboot.

ENQUANTO ISSO, DESTE LADO DA MURALHA

Wow, a segunda temporada de GAME OF THRONES está pegando fogo. Acho que nunca vi, nos livros, Renly e Loras juntos e, com toda certeza, tão unidos quanto neste video. A primeira temporada já está disponível em dvd e em blu no Brasil, o box esteve em minhas mãos ontem, mas, como passei pela bendita loja somente no fim do dia, já estava sem grana. Fica para a próxima semana. Até lá, vou passar correndo pela 1ª temporada completa de The vampires diaries porque pretendo ver GOT assim que chegar em casa (não gosto de deixar o Stefan esperando, hoje ele tirou a camisa para mim...) Ainda estou sem HBO, e por conta disso, estou acompanhando True Blood e Game Of Thrones apenas pelos dvds (e pelos livros).

E, depois deste video, quem aguenta esperar pelo segundo box que só será lançado em 2013?

OS 3

Ah, beleza, "português DD 5.1" Quando vi esse filme no cinema, perdi muitos diálogos por causa do sistema de som da sala. O dvd tá ok, mas eu não queria o dvd, o filme é de 2011, deveria ser um blu-ray. "Como esquecer" foi lançado em blu, e "do começo ao fim" também. Esperava encontrar "OS 3" em blu, mas apenas um dvd foi lançado e deverá ficar por isso mesmo. Ele traz um making of e nada mais. Então tá, se um filme brazuca foge do convencional, ele não merece respeito?

BIG BROTHER NO MERCADO LIVRE

Camila, Cazé e Rafael são três estudantes, de diferentes cidades, perdidos em SP. Eles se conheceram numa festa, logo no início do filme. Como Rafael e Camila ainda não encontraram um canto, Cazé os convida a dividir um "apartamento" com ele. O acordo vai durar 4 anos, até a formatura dos três. Logo de cara, Camila cria uma regra, nada de sexo entre eles, isso poderia estragar tudo. Mas quando ela e Cazé quebram a regra, Rafael se sente excluído da turma. Ele pretende partir para o RJ, mas antes, o trio apresenta um estranho trabalho na faculdade. A criação de um site tipo big brother onde as pessoas usam vários produtos no dia a dia que podem ser comprados no próprio site. Um empresário se apaixona pela ideia e convence os garotos a participarem dela. As câmeras estão por toda parte agora e, como Camila sonha em ser atriz, a moça cria um triângulo amoroso fictício para aumentar as vendas no site. Mas o trio custa a admitir que o tal triângulo bi-homo-hetero realmente existe. E a paixão que une os três passa por maus bocados. Temos uma atriz competente, dois caras pouco atraentes (beijo gay beijo gay), uma narração em off bem ruinzinha e um final fraquinho, mas satisfatório, quase "cinema europeu". Tem humor na dose certa, só que o drama não convence (a trilha musical não ajuda muito nessas horas). Apesar do hetero-sexo e do uso de drogas, o filme foge bastante do atual padrão nacional: com piadas sexuais forçadas, crianças armadas e palavrões a rodo.

VEJA TAMBÉM: Três formas de amar, Jules e Jim, Triângulo amoroso, Domingo maldito, Os sonhadores, Ed tv, À flor da pele, Entre irmãos, Eu meu irmão e nossa namorada, E sua mãe também, Dieta mediterrânea.

MEU QUERIDO COMPANHEIRO

Quando "Filadélfia" surgiu em 1993, ouvi muitas coisas sobre esse filme (que só pude conferir meses depois, em vhs) coisas do tipo "a aids finalmente encontrou Hollywood", "o Oscar finalmente descobriu a aids" (quando Tom Hanks levou o prêmio) ou "o primeiro filme sério sobre a aids". Na verdade, podemos dizer que "Filadélfia" é apenas o "primeiro grande filme sobre a aids". Eu acho MEU QUERIDO COMPANHEIRO (de 1989) um retrato muito mais verdadeiro, todos os personagens são gays e tudo é mostrado pelo ponto de vista deles. Esse filme é tão moderno para 1989, que me faz pensar que alguma coisa horrível deve ter acontecido no universo dos filmes temáticos para gerar, na década seguinte, filmes com tão pouca qualidade. Aqui os gays se divertem nas praias, em festas ao ar livre, e pinta até um beijo gay numa novela. Quando o drama nos dá uma folga, temos um filme divertido. E quando o negócio é aids + gays, esse filme dá um banho em "Filadélfia".

UM VÍRUS ENTRE NÓS

O filme começa em 1981, uma nova doença acabou de surgir e já matou 40 homossexuais no país. Passa a ser chamada de "câncer gay" e ninguém sabe como tratá-la, nem mesmo como evitá-la. O filme acompanha um grupo de homocaras, três casais em especial, ao longo dos anos. Vemos um dia qualquer de cada ano até 1989. A cada avanço de tempo, nos deparamos com algumas mudanças e algumas surpresas. Os personagens não sabem, e você também não, quem será o próximo a morrer. Então, tem drama, um pouco de romance, muitos homens semi nus e o suspense gerado pela desconhecida doença invisível. O filme retrata muito bem o modo como a aids era vista pelos gays no inicio da epidemia e o modo como isso evoluiu e mudou o comportamento das pessoas. Anos depois, pintou "Filadélfia" e o meio gay foi deixado de lado, num filme que foi feito de tal maneira para não chocar as pessoas. No filme de 1989, os homens se beijam, se abraçam, dividem uma cama, vivem histórias de amor.

VEJA TAMBÉM: Jeffrey de caso com a vida, Filadélfia, As horas, Angels in America.

E A LIÇÃO DE HOJE É...

Eu estava vendo um video na web. Uma mulher começou a falar sobre o "homossexualismo" e um cara, ao seu lado, a interrompeu e a corrigiu no mesmo segundo: "homossexualidade", disse ele. Wow, é a primeira vez que vejo isso, parecia suspeito, usei meu radar no rapaz mas ele parecia ser 100% HT. A mulher não queria ofender ninguém, ela apenas estava mal informada.
Como já mencionei aqui no blog, estou fazendo a minha parte também, corrigindo sempre que alguém usa o ultrapassado e ofensivo termo "homossexualismo".
A homossexualidade não é mais vista como uma doença no Brasil, desde 1985.

REPLAY - SOMENTE DEUS POR TESTEMUNHA

Hã? Como assim? Bem, tanto SOMENTE DEUS POR TESTEMUNHA quanto TITANIC de James Cameron são baseados em fatos reais. O filme de 1958 foi escrito a partir dos relatos dos sobreviventes, é incrivelmente fiel à realidade. Baseado no livro de Walter Lord, que se tornou um expert no assunto, ajudando até James Cameron no filme de 1997, SOMENTE DEUS POR TESTEMUNHA é metade filme metade documentário histórico. Não existem personagens fictícios ou nomes fictícios neste filme. Mas ele toma algumas liberdades artísticas sem comprometer a trama no geral. E quando você encarar esse filme de 1958, vai ter uma surpresa! James Cameron retirou muitas coisas deste filme (tirando os fatos reais), inclusive alguns diálogos. Sim, o filme de 1997 É um remake!

O filme começa nos apresentando a um grupo de personagens (todos verídicos) que estão a caminho do Titanic. Eles fazem parte de um grande elenco, alguns estão na terceira classe, outros na primeira. Não existem "personagens principais", você vai reconhecer o capitão e também a famosa Molly Brown (interpretada por Kathy Bates em 1997). Depois de 30 minutos de filme, iceberg. Na época, ninguém sabia que o navio havia se partido ao meio, os sobreviventes já estavam longe, não haviam luzes acesas e a ruptura aconteceu sob a água. Então, esse Titanic simplesmente mergulha no mar. Para 1958, esse filme é uma mega produção. Maquetes do navio foram criadas e um tamanho gigante também, para os atores. Muita água e muita ação, o pessoal se agarrando na popa nos minutos finais, não deve nada ao filme de 1997. O drama também rola solto, crianças perdidas, a luta pelos poucos botes salva-vidas e o sufoco dos passageiros da terceira classe.
Esse filme é imperdível e obrigatório para dois tipos de pessoas. Aqueles que amam o filme de 1997 e aqueles que gostam apenas da metade "tragédia" do filme de 1997, nada de romances adolescentes desta vez.

TITANIC 3D

Eu estava doido para ver esse filme em Imax, mas os horários são péssimos. Eu estaria saindo nesse exato minuto da sessão das 17:00 hs, e só chegaria em casa lá pelas 23hs, tô fora. Então fui ver o filme numa tela convencional, outros problemas. Eu queria uma cópia legendada, não vejo filmes dublados na tela grande, e as legendas acabaram sendo um estorvo para o 3D. E tem mais, eu esperava que James Cameron retalhasse o filme, enfiasse o 3D lá no recheio e costurasse tudo novamente, ao invés de simplesmente aplicar o 3D por cima. Logo, o 3D tem seus momentos legais e seus momentos fraquinhos. Às vezes, faz valer a experiência, nos momentos "tragédia". Nos momentos "novela" é um tanto desnecessário. Sabemos que o diretor queria tirar proveito do centenário da naufrágio para lançar essa versão, mas parece não ter tido muito tempo para dar ao filme um 3D mais caprichado. O filme de 1997 foi feito em 2D para o 2D, em muitos casos, passar o 3D por cima é a única opção. Eu também estava esperando por uma edição especial e barra ou estendida.

VESTIDA PARA PULAR

Em 1912, o transatlântico Titanic bateu num iceberg e blá blá blá blá blá blá a moça do retrato sou eu. O filme mereceu cada Oscar que ganhou. Jim Cameron gastou uma fortuna mas nenhum centavo foi desperdiçado. O filme está cheio de detalhes, a própria White Star Line, que construiu o navio há 100 anos, se encarregou da decoração. O pedaço de madeira que salva a vida de Rose no final, é um dos artefatos recolhidos após o naufrágio (você pode vê-lo num museu no Canadá). O navio original custou 7 milhões para ser construído, James Cameron gastou quase 150 em sua réplica. Dentro e fora da tela, tudo que envolve esse filme é, bem, titânico. Desde sua estreia, a fama do filme cresceu tanto que muitas pessoas se sentiram enjoadas e, hoje, o colocam em suas listas de "piores filmes já feitos". Para mim, nada mudou, fiquei impressionado com o filme em 1998 e ele continua soberbo. Ou quase isso, seu maior pecado são as atuações masculinas (Leo, Zane) mas o restante do filme é um show.

VEJA TAMBÉM: Somente deus por testemunha, O destino do Poseidon.

cinema, homens e pipoca apresenta

APERTE PLAY

TITANIC

EDIÇÃO ESPECIAL

Na foto acima, um rebocador leva o RMS Titanic para fora do porto de Southampton, na Inglaterra, no dia 10 de Abril de 1912. O navio levava 2.208 passageiros e 899 membros da tripulação. O Titanic tinha 20 botes salva-vidas, no caso de um acidente, apenas 33% dos passageiros poderiam ser salvos. Mas isso era impensável, nem mesmo deus, diziam, conseguiria afundar este navio.
Ele não era o maior navio de sua época, mas era de longe o mais luxuoso. Em sua viagem inaugural, com destino a Nova York, ele passou pela França e pela Irlanda, recebendo mais passageiros, num total de 2.240. Seu naufrágio, na madrugada de 15 de Abril de 1912, que resultou na morte de 1.496 pessoas, se tornou uma das maiores catástrofes marítimas da história. Por 73 anos, o navio mexeu com a imaginação das pessoas, gerou muitos filmes, livros, especiais de tv e algumas lendas. Por 73 anos, ele guardou seus maiores segredos na escuridão, a 4 mil metros de profundidade. Até ser descoberto no dia 1º de Setembro de 1985.

A TRAGÉDIA

14 DE ABRIL, 23h40
O navio viajava a 21 nós, rápido demais para desviar de um iceberg que o atingiu a estibordo. Não se esperava ver um iceberg tão ao sul daquele jeito, mas o navio foi projetado para continuar na superfície mesmo com quatro ou cinco de seus compartimentos de estanques cheios de água. O rasgo provocado pelo iceberg inundou 6 compartimentos a partir da proa.

15 DE ABRIL, 1h50
Uma das lendas que envolviam o naufrágio dizia que o navio levou quase 3 dias para afundar. Hoje sabemos que foram duas horas aproximadamente. A proa começou a afundar, empinando a popa do navio.

2h18

Por conta da tensão na proa, o navio começa a se partir em dois no ponto na frente da terceira chaminé. A popa se inclina para cima e para a esquerda enquanto a proa, presa ao restante do navio por um pedacinho do casco, afunda completamente.

2h19
A proa se solta da popa. Ela afunda com vários passageiros ainda em seu interior e leva cinco minutos para atingir o leito do oceano.

2h20
A popa se estabiliza na superfície, mas a água continua entrando pelo buraco e ela afunda rapidamente. A pressão da água torce e despedaça a popa durante a queda, bolsões de ar explodem quando ela chega a 150 metros de profundidade. Caindo em parafuso, a popa sofre os efeitos da pressão e quando atinge o leito do mar ela se reduz a ruínas.



APÓS O NAUFRÁGIO
Novas medidas de segurança são adotadas em relação ao número de botes salva-vidas em uma embarcação. Em 1914, surge a patrulha internacional do gelo, que rastreia cada iceberg no Atlântico norte. Em 1958 é lançado o filme "somente deus por testemunha", contando a história do naufrágio. Em 1985 os destroços do navio são localizados, até então, ninguém sabia que o Titanic havia se partido ao meio.

O FILME

James Cameron pegou uma pintura do navio afundando, com os sinalizadores brilhando no céu noturno, e levou até os executivos do estúdio. "É isso aqui + Romeu e Julieta", ele disse, e o projeto foi aceito no mesmo segundo.
O diretor já desceu até o local do naufrágio do Titanic mais de 30 vezes nos últimos anos. Até ajudou a desenvolver a tecnologia necessária para explorar e filmar o local. Em 1995, fez um teste e criou uma sequência digital do naufrágio tentando conseguir o máximo de realismo histórico a partir das últimas descobertas arqueológicas (aquele casal de idosos que morre abraçado numa cama? fato real!), partindo o navio ao meio e tudo o mais.

Fez algumas visitas ao Titanic, mas ainda não tinha imagens com uma boa resolução para usar no filme. Começou a criar maquetes do navio, inclusive uma réplica do Titanic no leito do mar. E ainda construiu um modelo em tamanho real, 10% menor que o original na verdade, oco, mas caro, no México. E a Fox resolveu dizer "basta".

Cameron conseguiu chegar a um acordo com o estúdio e a produção continuou em pé. Agora ele estava construindo uma réplica da popa em tamanho natural que se moveria com a ajuda de macacos hidráulicos para cima e para baixo.

Também foi necessário criar uma lagoa artificial para afundar duas metades, em tamanho real, do Titanic. O diretor precisava de mais dinheiro e a Fox disse "não", então ele resolveu abrir mão de seu salário para continuar com a produção. O orçamento do filme chegou a 200 milhões, bateu o recorde de "Waterworld", e como o filme de Kevin Costner, estava fadado a se transformar no maior fracasso da história.

Nos bastidores, até os atores sofriam. Não se podia usar água quente durante as filmagens, o vapor poderia aparecer no filme, então, usavam água fria de verdade. Kate Winslet (no papel que quase foi de Gwyneth Paltrow) pegou pneumonia. Leonardo Dicaprio chegou a discutir com James Cameron várias vezes. Ele nem sequer queria gritar "eu sou o rei do mundo" porque não entendeu a motivação do personagem. Muito me espanta ver o ator dizer, hoje em dia, que está feliz por ter participado de um filme que foi um marco na história do cinema. Para ele, esse filme foi um pesadelo. E o estúdio queria ver Matthew McConaughey no papel de Jack Dawson. O diretor acertou em cheio ao escolher Leonardo DiCaprio, parte do sucesso do filme se deve a presença do rapaz que atraiu milhões de meninas para os cinemas. Na cena em que Jack faz um desenho de Rose, vemos as mãos do diretor segurando o lápis.

James Cameron também escalou Billy Zane para um papel. O ator havia acabado de se assumir gay e acreditava que, por conta de sua saída do armário, nunca mais arrumaria um trabalho em Hollywood.
Temos aqui um dos melhores trabalhos de James Horner (Cameron queria Enya, mas ela recusou o convite). Uma trilha musical que faz valer a compra dos dois CDs que foram lançados (Titanic e Back to Titanic). A canção interpretada por Celine Dion foi gravada uma única vez. Aquilo que ouvimos até a exaustão em 1998, é na verdade uma gravação teste. Celine nunca mais cantou essa música num estúdio.

A edição final do filme levou uma eternidade para ficar pronta. Como aconteceu em "aliens o resgate" e em "o segredo do abismo", James Cameron se viu obrigado a fazer muitos cortes. Ele apresentava o filme, a Fox pedia alguns minutos a menos, ele cortava, e a Fox continuava exigindo cortes. Para o estúdio, o filme estava longo demais. Quando percebeu que boa parte da trama se perderia caso aceitasse as exigências do estúdio, Cameron começou a gritar com todo mundo, arrumou muitos inimigos, mas ele tinha seus aliados. E no fim, nenhuma das partes ficou satisfeita com a duração final de 194 minutos.

A estreia nos cinemas foi bem modesta, a Fox não acreditava no sucesso do filme. Estava querendo se ver livre de James Cameron e de seu delírio cinematográfico. O filme foi exibido em poucas salas. Mas o público adorou e teve inicio uma propaganda boca a boca. Logo, outros cinemas começaram a pedir cópias do filme. Foi a mesma coisa com Star Wars em 1977. Houve um "segundo lançamento" e a coisa explodiu. Ainda estava em cartaz nos cinemas quando o vhs foi lançado. E tirou Jurassic Park do topo da lista das maiores bilheterias mundiais.

O filme chegou ao Brasil no dia 16 de Janeiro de 1998. Na minha cidade ele recebeu duas estreias, a segunda após o Oscar.

OSCARS

O filme recebeu 14 indicações ao Oscar, empatando com "A malvada", levou 11 estatuetas para casa, empatando com "Ben-Hur". A cerimônia já começou mostrando no palco um pedaço da proa do navio, estava na cara que aquela seria a noite de James Cameron. O filme perdeu os Oscars de atriz e atriz coadjuvante, e melhor maquiagem. Helen Hunt, a única atriz norte americana entre as indicadas, levou a estatueta (muito suspeito). Leonardo DiCaprio (com apenas uma indicação ao Globo de ouro) não esteve presente, nem mesmo para dar uma força aos amigos de elenco. Atualmente, Kate Winslet está divulgando a versão 3D mundo afora sem o rapaz ao seu lado (!?!?). James Cameron lhe mandou um obrigado quando subiu ao palco. O filme já estava acumulando um Oscar atrás do outro quando Madonna apresentou o prêmio de melhor canção: "Oh, que surpresa, my heart will go on", ela disse, após abrir o envelope. Quebrando o protocolo, o diretor pediu um minuto de silêncio em homenagem às vitimas do naufrágio e depois gritou "eu sou o rei do mundo".

VOU VER ESSE FILME EM CASA SE VOCÊ DEIXAR

Repeteco de uma postagem de 2010, o autor deste blog precisa de sua ajuda. São cinco filmes que vivem aparecendo na minha frente, estou pensando em comprá-los (eles estão me chamando), mas antes quero ouvir a opinião de outras pessoas.

O NOVO MUNDO

Uma nova versão para o cinema da história de Pocahontas, com Colin Farrell e Christian Bale. Parece ser interessante. Vale a pena comprar?

TUFF TURF O REBELDE
Com James Spader. Vi o filme na tv aberta há muito tempo, mas não até o final. Agora não me lembro de mais nada, sei que é um filme com gangues de rua e tal. Vale a pena comprar?

MESTRE DOS MARES
Tem Russell Crowe, efeitos especiais, 10 indicações ao Oscar (levou 2 prêmios), mas não pude conferir o filme na tela grande em 2004 por algum motivo. Vale a pena comprar?

O NÚCLEO
Eu achei a premissa desse filme tão absurda que nem fui atrás dele. É aquela ficção nada cientifica. Mas muitas coisas mudaram desde 2003. Primeiro, vi um pedaço do filme na tv a cabo, depois reconheci o Aaron Eckhart (a gente não nota muito o cara em "a enfermeira Betty" e ele está feio em "Erin Brockovich", logo, só chamou minha atenção em 2005, em "obrigado por fumar") e o cara tá lindão em "o núcleo". E tem Hilary Swank também, eu gosto dela. Vale a pena comprar?

LEÕES E CORDEIROS
Tem Meryl Streep, Tom Cruise e Robert Redford, mas não ouvi muitas coisas boas sobre esse filme. É sobre um conflito qualquer no oriente médio? Passou batido pelo Oscar em 2008, estou interessado no elenco. Vale a pena comprar?

E POR FALAR EM DATAS ESPECIAIS

Cruze os dedos, acho que, este ano, a clássica postagem anual "eu odeio o dia dos namorados" vai desaparecer do blog. Tudo graças ao clone do James Franco que está me paquerando, resolvi dar uma chance pro rapaz, mas, ontem, o meu pai o botou para correr. Este é um experimento em andamento, acho que ele é novo demais para mim, mas ele tem um sorriso que deixa minhas pernas bambas...

O FILME DE HOJE

Sexta feira 13, 1º de abril, demais datas "especiais", todo ano alguém escreve algo sobre esses dias em sites e jornais. Eu já fiz a mesma coisa, mas depois de um tempo, esse negócio perdeu a graça. Um "top 10 filmes mentirosos no 1º de abril" todo ano? Parei de fazer esse tipo de postagem. Ontem foi sexta feira 13, mas não aqui. Por um breve segundo, eu me lembro de algum filme do Jason e é só.
Mas hoje é sábado 14, e para o meu cérebro é uma tradição. Não falha nunca, todo bendito sábado 14 me faz lembrar deste horrendo terrormédia de 1981, SÁBADO 14 REUNIÃO INFERNAL, que vi pela primeira vez em vhs (e depois nunca mais). Achei que seria uma paródia de "sexta feira 13", mas na verdade é uma sátira de filmes de terror, começa com um pouco de "evil dead". Como terror é uma comédia e como comédia é um terror. Boa parte do filme já se apagou da minha memória, mas o titulo está sempre presente como uma maldição. Me lembro de ter esquecido de devolver o filme para a locadora. Uma semana se passou e eu tive que pagar uma multa absurda por um filme de quinta categoria.

CHP - CURTAS TEMÁTICOS - MADE IN BRAZIL

TRAILER - PARA ROMA, COM AMOR