ORIGINAL VS REMAKE (ou algo parecido)

Aqui temos dois filmes chamados de MOULIN ROUGE. Um drama e um musical, uma história de amor trágica e uma história sem amor, também trágica. A famosa casa de espetáculos aparece como pano de fundo. No filme de 2001, vemos o MR em seu auge. No filme de 1952, vemos sua ascensão e sua queda.

O musical de Baz Luhrmann é cheio de pompa. Figurino e direção de arte premiados com Oscars. Também foi indicado para outros 6 prêmios, incluindo melhor filme. Uma coisa legal sobre esse filme é o fato dele ter usado canções conhecidas. Entramos no cinema pela primeira vez e já sabemos as letras. Mas, usar Madonna, Nirvana e Elton John num filme cuja trama se passa em 1900 faz sentindo? Ninguém se importa com isso, o filme conquistou a todos. Um show de som e imagem. 

O filme de 1952 conta a história real do artista Henri de Toulouse-Lautrec (interpretado por John Leguizamo no filme de 2001). Por conta de uma deficiência física, ele se convenceu de que nunca seria amado por uma mulher e fechou seu coração. Pintou vários quadros durante sua vida. O poster que ele desenhou para o Moulin Rouge fez tanto sucesso que a casa ficou famosa. O MR desse filme é bem mais realista, um lugar onde as pessoas, homens e mulheres (casais) da classe média alta, dançavam e assistiam a shows de Cancan. Algo bem distante do burlesco do filme de 2001. O dvd, numa caixa transparente, traz um poster lindão lá dentro. Mas não vale olhar na wikipédia (há muita coisa sobre Toulouse lá), veja o filme antes de tudo. Como a produção de 2001, esse MR também ganhou dois Oscars (direção de arte e figurino) além de outras 5 indicações, como a de melhor filme, coincidência?