VIDA LONGA Á FRANQUIA ou MUDAR DE DIRETOR FAZ DIFERENÇA?

Como fazer uma franquia de filmes durar bastante tempo? Durante uma entrevista para o making of de 'alien 4' Sigoruney Weaver disse que o segredo estava na constante mudança de diretores, cada um deles trazendo uma visão nova, evitando que um filme seja igual ao anterior. Sim, isso, ás vezes, funciona. Mas nem sempre podemos contar com esse troca troca. Existem diretores que dizem "tal filme é meu e ninguém mais mexe nele (...) uma continuação? só se EU quiser". Deixando de lado franquias de longa data como os James Bond e os Jason da vida, vamos dar uma olhada no sobe e desce de 5 franquias que vivem trocando de diretor.

ALIEN

Parecia que nada poderia superar o alien de Ridley Scott. Quando James Cameron resolveu fazer uma sequência foi chamado de louco, e acabou produzindo o melhor filme da franquia. Foi muita pressão para David Fincher e seu alien high tech, o cara foi crucificado vivo por ter permitido a morte da personagem de Sigourney Weaver. Já Jean-Pierre Jeunet apostou no drama, andróides lésbicas, aliens híbridos e clones, tirando uma bela sequência de ação sob a água o filme decepciona.

CREPÚSCULO

Catherine Hardwicke dirigiu um filme tão mediano que só agradou aos fãs mais carentes, atuações zumbinescas e efeitos especiais fraquinhos. Superar esse filme não seria difícil e Chris Weitz (a bússola de ouro) conseguiu o feito em 'lua nova', um filme mais movimentado e dinâmico, mais caprichado nas atuações mas deixando lacunas na história que só os leitores podem preencher mentalmente. 'Eclipse' por outro lado está sendo dirigido por David Slade diretor de '30 dias de noite' (melhor filme de vampiros ever!!!), já estou doido para ver a batalha entre os lobisomens e o recem criado exercito de vampiros num campo aberto. O diretor de 'amanhecer', previsto para 2011, ainda não foi escolhido.

HARRY POTTER

Chris Columbus dirigiu dois livros filmados, a única novidade era ver os personagens em carne e osso pela primeira vez. Alfonso Cuarón mudou o rumo da franquia do mesmo modo que o livro e acrescentou cenas de paradoxo temporal em viagens no tempo que deram um toque especial a mais á adaptação. Mike Newell caprichou na aventura e dirigiu um dos mais mágicos e movimentados episódios da franquia. David Yates segue atropelando os livros e dando um clima mais obscuro aos filmes, infelizmente continua na direção até a segunda parte do último livro, justamente quando uma nova troca de diretores seria necessária. Spielberg estava querendo dirigir um HP desde 2002.

MISSÃO IMPOSSÍVEL

O filme de Brian De Palma é imbatível e gerou muitos clones e cenas memoráveis, se preocupava bastante com o roteiro. Já John Woo se concentrou mais na ação e criou um dos filmes de maior bilheteria mundial em 2000, novos e estranhos efeitos especiais garantiram uma troca de rostos de borracha digital que lançou moda. E quanto ao filme de J.J.Abrams? o que tem de errado em 'missão impossível 3' afinal? é difícil dizer. Acho que a visão que tínhamos de Tom Cruise mudou muito de um filme para o outro, Oprah que o diga, Philip Seymour Hoffman é um vilão memorável que rouba a cena mas não salva o filme.

BÁTIMA

Tim Burton reinventou o herói e escreveu um novo capitulo nas adaptações cinematográficas de gibis, tentou ir mais além no segundo filme mas só conseguiu agradar com a nova Mulher Gato. Passou o ponto para Joel Schumacher que transformou a franquia numa piada e a enterrou bem fundo. Quase dez anos depois Christopher Nolan trouxe o homem morcego de volta com estilo e conseguiu se superar em 2008, está mais do que confirmado como diretor para o próximo filme, já apelidado como 'batima 3' e não como 'bátima 7'.