O primeiro filme abandonou os tripodes do livro de H.G.WELLS e adotou naves flutuantes como veículos de transporte dos marcianos, os fios que seguram as naves no alto são visíveis mas mesmo assim o filme faturou o oscar de efeitos, spielberg abandonou os marcianos do livro e criou uma raça alienigena que usa os tripodes, mas a filha de Tom cruise é tão insuportável que afeta o filme
Tim burton tentou um conceito novo mas confuso, mark wahlberg vai parar no futuro e depois em um outro futuro, o marcador de sua nave avança na direção oposta, vai entender, e desde quando a terra tem duas luas? em todo caso o final do filme original ,que nem sequer está no livro no qual foi baseado, entrou para a história do cinema enquanto a nova versão só diverte
Pondo de lado a sofrível versão dos anos 1970 king kong avançou muito desde 1933, tá certo que peter jackson criou dinossauros anatomicamente estranhos e a cena dos insetos dura tempo demais, mas os efeitos do filme são ótimos , nem tente entender como um pequeno grupo de pessoas conseguiu carregar um gorila de varias toneladas para dentro de um barco, o filme não comenta esse 'detalhe'
Esses dois filmes formam um conjunto, no primeiro está o elenco e no segundo estão os efeitos especiais, ao contrario do primeiro filme é impossível sentir a mesma simpatia pelos personagens no remake, mas a refilmagem traz um aspecto novo e inusitado, quero dizer, o personagem gay do filme NÃO morre no final e isso é uma novidade
O primeiro filme abandonou os tripodes do livro de H.G.WELLS e adotou naves flutuantes como veículos de transporte dos marcianos, os fios que seguram as naves no alto são visíveis mas mesmo assim o filme faturou o oscar de efeitos, spielberg abandonou os marcianos do livro e criou uma raça alienigena que usa os tripodes, mas a filha de Tom cruise é tão insuportável que afeta o filme
Tim burton tentou um conceito novo mas confuso, mark wahlberg vai parar no futuro e depois em um outro futuro, o marcador de sua nave avança na direção oposta, vai entender, e desde quando a terra tem duas luas? em todo caso o final do filme original ,que nem sequer está no livro no qual foi baseado, entrou para a história do cinema enquanto a nova versão só diverte
Pondo de lado a sofrível versão dos anos 1970 king kong avançou muito desde 1933, tá certo que peter jackson criou dinossauros anatomicamente estranhos e a cena dos insetos dura tempo demais, mas os efeitos do filme são ótimos , nem tente entender como um pequeno grupo de pessoas conseguiu carregar um gorila de varias toneladas para dentro de um barco, o filme não comenta esse 'detalhe'
Esses dois filmes formam um conjunto, no primeiro está o elenco e no segundo estão os efeitos especiais, ao contrario do primeiro filme é impossível sentir a mesma simpatia pelos personagens no remake, mas a refilmagem traz um aspecto novo e inusitado, quero dizer, o personagem gay do filme NÃO morre no final e isso é uma novidade
nunca vi guerra dos mundos nem o antigo nem o novo. confesso que preferiria o antigo justamente pelos péssimos efeitos.
ResponderExcluirrs
Gostei da primeira versão do planeta dos macacos. A segunda é bem feita, mas o final deixou a desejar. Acredito que nem o diretor entendeu o que fazia.
King Kong eu também não vi. Ok vi a versão macabra dos anos 70 mas esse último e o dos aos 30 não.
Eu gostei das duas versões de Poseidon mas não lembro do gay no filme...
o personagem de richard dreyfuss era gay, perdeu o namorado na vespera do ano novo e tava deprê
ResponderExcluirOla
ResponderExcluiradoro filmes, mas confesso que nao sou tao cinefilo (se é assim que se escreve rsrs), como vc
mas gostaria de incluir outros filmes nesta sua lista de originais X remakes, como Pisicose, a casa de cera, massacre da sera eletrica, a morte pede carona e inumeros outros, talvez nao seje o estilo de filme que vc goste (eu sou fissurado por filmes de suspense e terror). é uma sugestao de um fiel leitor do seu blog rsrs
Abraços
oi anjo
ResponderExcluireu adoro terror e suspense sim
psicose foi refilmado quadro a quadro tornando-o uma refilmagem sem finalidade e o massacre da serra eletrica é melhor nem mencionar sua refilmagem, eu ainda vou fazer novos originais vs remakes, por hora estou fotografando apenas os dvds de minha dvdteca
abç
Cara, eu acho tão difícil comparar original com remake...
ResponderExcluirO 1º filme foi feito numa época em que a mentalidade e os efeitos especiais eram de um tipo. E o 2º (geralmente é feito no mínimo mais de 20 anos depois do original, né?) foi feito em outra época, com outra mentalidade e outro tipo de feitos especiais à disposição.
Então, o resultado nem tem como ser o mesmo, né?
oi leo
ResponderExcluirisso são novos conceitos adaptaveis, mas as vezes não agradam nem a plateia atual
não ha como nao comparar ja q nao se trata de ideias originais